1881-07-18
Afsender
J. C. Jacobsen
Modtager
Ferdinand Meldahl
Dokumentindhold
Om J. C. Jacobsens manglende tilstedeværelse ved forevisningen for kongehuset af 'Kongefløjen' og afsløringen af statuen af Niels Juel.
Transskription
Carlsberg 18 Juli 1881.
Kjære Hr Etatsraad Meldahl!
Jeg skynder mig at besvare Deres fordi jeg frygter for at Worsaae og De ikke har forstaaet mine Yttringer til ham.
Da W forleden Dag meddelte mig, at Museet formentlig vilde blive aabnet i Slutningen af August og at Kongehuset forinden vilde tage det i Øiesyn (jeg troer han nævnte d 29de) bemærkede jeg, at til den Tid var jegfraværende paa en Forretningsreise i Udlandet, som jeg maa tiltræde d 25de August, men at dette jo var ligegyldigt da jeg antog, at der ikke var Tale om nogen Høitidelighed, men kun om en Foreviisning af den foreløbige Opstilling af Museumsgjenstande i den nu restaurerede halve Deel af Museets Localer, ligesom jeg ogsaa antog at Publikums Adgang kun kunde betragtes som en foreløbig Foranstaltning med en foreløbig Ordning og at den egentlige Aabning af Museet først kunde finde Sted naar Prindsessefløien var færdig og tagen i Brug. Heri syntes Worsaae at være enig med mig.
Jeg tilstod, at jeg var glad ved at være fraværende ved Foreviisningen, hor min Nærværelse efter min Mening var overflødig, da det ikke er mig so har restaureret Localerne og ordnet de samlede Gjenstande og jeg saaledes er uskikket til at forklare Enkelthederne, osv.-
Jeg maa nu tilstaae at jeg ikke ret forstaaer hvorfor De lægger Vægt paa at Foreviisningen skal foregaae før jeg reiser de 2-3 Uger bort, og jeg indseer i dette Øieblik ikke heller hvad Indflydelse min Fraværelse ved Foreviisningen kan have paa Functionairer og Arbeidere.
Men naar der snart skal være et Bestyrelsesmøde, kunne vi jo tale nærmere derom. Foreløbig vil jeg kun sige, at dersom Foreviisningen finder Sted før d 24de (thi d 24de skal jeg nødvendigt være tilstede i et til den Dag berammet Møde) og dersom De ønsker at jeg ved den Leilighed skal indfinde mig, vil jeg naturligviis ikke undslaae mig, kjøndt jeg hellere vil være fri.
#
Jeg fik forleden et Brev fra Frøhlich ledsaget af Deres Bemærkninger, hvilket Brev jeg endnu ikke har besvaret, fordi jeg gjerne vilde tale med Dem, forinden jeg svarede. Det staar nemlig ikke klart for mig hvorledes en saadan styliseret Frise, som ikke kan være et egentlig Maleri, men vel snarere en Slags coloreret Tegning, vil tage sig ud og hvorvidt et saadant Arbeide ligger for Hr Frølich. Kunde det gaae an at bede ham at udføre et lille Stykke deraf som en Prøve? Derved kunde man jo bedst danne sig en Forestilling om Virkningen og om Arbeidets Forhold til det nærstaaende Bayeux Tapet.- Dersom jeg ikke var saa ophængt, havde jeg besøgt Dem paa Fortunen, thi her i Kbhvn har hverken De eller jeg Ro og vi kunne vanskeligt træffes.
Maaskee kan jeg en Aftenstund faae Tid til at kjøre til Fortunen.
Deres hengivne J. C. Jacobsen
[På langs af papiret]
Jeg kommer formodentlig heller ikke til at overvære Afsløringen af N. Juel men det er ogsaa ligegyldigt, naar Monumentet kun bliver færdigt.-
Kjære Hr Etatsraad Meldahl!
Jeg skynder mig at besvare Deres fordi jeg frygter for at Worsaae og De ikke har forstaaet mine Yttringer til ham.
Da W forleden Dag meddelte mig, at Museet formentlig vilde blive aabnet i Slutningen af August og at Kongehuset forinden vilde tage det i Øiesyn (jeg troer han nævnte d 29de) bemærkede jeg, at til den Tid var jegfraværende paa en Forretningsreise i Udlandet, som jeg maa tiltræde d 25de August, men at dette jo var ligegyldigt da jeg antog, at der ikke var Tale om nogen Høitidelighed, men kun om en Foreviisning af den foreløbige Opstilling af Museumsgjenstande i den nu restaurerede halve Deel af Museets Localer, ligesom jeg ogsaa antog at Publikums Adgang kun kunde betragtes som en foreløbig Foranstaltning med en foreløbig Ordning og at den egentlige Aabning af Museet først kunde finde Sted naar Prindsessefløien var færdig og tagen i Brug. Heri syntes Worsaae at være enig med mig.
Jeg tilstod, at jeg var glad ved at være fraværende ved Foreviisningen, hor min Nærværelse efter min Mening var overflødig, da det ikke er mig so har restaureret Localerne og ordnet de samlede Gjenstande og jeg saaledes er uskikket til at forklare Enkelthederne, osv.-
Jeg maa nu tilstaae at jeg ikke ret forstaaer hvorfor De lægger Vægt paa at Foreviisningen skal foregaae før jeg reiser de 2-3 Uger bort, og jeg indseer i dette Øieblik ikke heller hvad Indflydelse min Fraværelse ved Foreviisningen kan have paa Functionairer og Arbeidere.
Men naar der snart skal være et Bestyrelsesmøde, kunne vi jo tale nærmere derom. Foreløbig vil jeg kun sige, at dersom Foreviisningen finder Sted før d 24de (thi d 24de skal jeg nødvendigt være tilstede i et til den Dag berammet Møde) og dersom De ønsker at jeg ved den Leilighed skal indfinde mig, vil jeg naturligviis ikke undslaae mig, kjøndt jeg hellere vil være fri.
#
Jeg fik forleden et Brev fra Frøhlich ledsaget af Deres Bemærkninger, hvilket Brev jeg endnu ikke har besvaret, fordi jeg gjerne vilde tale med Dem, forinden jeg svarede. Det staar nemlig ikke klart for mig hvorledes en saadan styliseret Frise, som ikke kan være et egentlig Maleri, men vel snarere en Slags coloreret Tegning, vil tage sig ud og hvorvidt et saadant Arbeide ligger for Hr Frølich. Kunde det gaae an at bede ham at udføre et lille Stykke deraf som en Prøve? Derved kunde man jo bedst danne sig en Forestilling om Virkningen og om Arbeidets Forhold til det nærstaaende Bayeux Tapet.- Dersom jeg ikke var saa ophængt, havde jeg besøgt Dem paa Fortunen, thi her i Kbhvn har hverken De eller jeg Ro og vi kunne vanskeligt træffes.
Maaskee kan jeg en Aftenstund faae Tid til at kjøre til Fortunen.
Deres hengivne J. C. Jacobsen
[På langs af papiret]
Jeg kommer formodentlig heller ikke til at overvære Afsløringen af N. Juel men det er ogsaa ligegyldigt, naar Monumentet kun bliver færdigt.-
