1879-11-02
Afsender
J. C. Jacobsen
Modtager
Ferdinand Meldahl
Dokumentindhold
Om penge til tapeterne og en anmodning om at få fjernet Chr. 9's monogram fra Riddersalen!
Transskription
Kjære Herr Etatsraad Meldahl.
Idet jeg hermed fremsender min Betænkning over Hr Overgaards Overslag og mit Tilsagn om at udrede Udgifterne ved Fuldførelsen af Tapeterne, maa jeg tage et Forbehold, som jeg af let fattelige Grunde troer at burde meddele Dem aldeles privat.- Jeg var nemlig idag med en Udlænding og nogle Venner paa Frederiksborg og glædede mig over hele Arbeidets Fremgang, men jeg opdagede ved samme Leilighed en Feil i det paabegyndte Arbeide i Riddersalen, som jeg maa bede rettet snarest muligt for af den ikke skal blive bemærket:
Jeg sigter til Anbringelsen af Chr 9des Navnetræk sammen med Chr 4des i Tapetet paa Væggen, som jeg bestemt maa modsætte mig, da denne Anbringelse af
den nu regjerende Konges Navn i Tapetet aldeles vil tilintetgjøre det Indtryk, som jeg altid har insisteret paa, at man skulde stille som sin Opgave at tilveibringe hos Beskueren i kommende Tider, at det nu restaurerede Slot og fremfor alt Riddersalen er en tro Gjengivelse af Chr 4des Værk, saaledes som vi kjendte det før den ulykkelige Brand.
Men det er ikke mere Chr 4des Riddersal naar en Konges Navnetræk fra det 19d Aarhundrede er indvævet i Tapeterne.
Det er vist ikke ganske i Harmoni med min Tanke at sætte Chr 9des Buste paa Portalen ved Indgangen, som jeg sidst selv foreslog, men jeg troer at en saadan Afvigelse fra Reglen kan forsvares, da en saadan fritstaaende Buste ikke kan forandre Salens Character, men videre bør man paa ingen Maade gaae i dette Locale.
Det vilde unægteligt være rigtigere og mere betagende dersom Hs Majestæts Buste blev opstillet i det ved hans Resolution og ved hans gave af Kongefløiens Localer oprettede Musæum, men dér synes jo ikke at være nogen passende Plads dertil.- At Chr IX Navn iøvrigt er anbragt paa forskjellige Steder i Felterne i Lofterne i Musæet, kan af ovennævnte Grunde vel forsvares, men jeg maa dog tilraade at det skeer med saa stort Maadehold, at Beskueren ikke sættes i Tvivl om at de befinde sig i Chr 4des Borg.-
Jeg traf idag Hr Overgaard derude men jeg talte naturligviis ikke til ham om Navnetrækkets Forandring. Iøvrigt meddelte jeg ham Indholdet af min medfølgende Erklæring hvortil han svarede, at han var særdeles tilfreds dermed og at han ikke ansaae det for umuligt at kunne opfylde mit Ønske om at gjøre det hele færdigt i 1880, vistnok med
Undtagelse af de 2 Figurer ved ..Stolen, men han lovede ikke at forcere Arbeidet, naar dets Fuldkommenhed og Skjønhed kunde komme til at lide derunder.
Det er maaskee ikke muligt at bringe den Store Globus ind i Konseilsalen uden at skille den ad, hvilket vilde være uheldigt, især naar det skulde skee nu saalænge før den igjen kan opstilles. Jeg bad derfor Hammelef at overveie om den ikke midlertidigt kunde sættes ind i "Rosen" hvortil jeg troer at Indgangen er stor nok.
Med sand Høiagtelse
Deres
J. C. Jacobsen
Carlsberg 2 Novbr
1879
Idet jeg hermed fremsender min Betænkning over Hr Overgaards Overslag og mit Tilsagn om at udrede Udgifterne ved Fuldførelsen af Tapeterne, maa jeg tage et Forbehold, som jeg af let fattelige Grunde troer at burde meddele Dem aldeles privat.- Jeg var nemlig idag med en Udlænding og nogle Venner paa Frederiksborg og glædede mig over hele Arbeidets Fremgang, men jeg opdagede ved samme Leilighed en Feil i det paabegyndte Arbeide i Riddersalen, som jeg maa bede rettet snarest muligt for af den ikke skal blive bemærket:
Jeg sigter til Anbringelsen af Chr 9des Navnetræk sammen med Chr 4des i Tapetet paa Væggen, som jeg bestemt maa modsætte mig, da denne Anbringelse af
den nu regjerende Konges Navn i Tapetet aldeles vil tilintetgjøre det Indtryk, som jeg altid har insisteret paa, at man skulde stille som sin Opgave at tilveibringe hos Beskueren i kommende Tider, at det nu restaurerede Slot og fremfor alt Riddersalen er en tro Gjengivelse af Chr 4des Værk, saaledes som vi kjendte det før den ulykkelige Brand.
Men det er ikke mere Chr 4des Riddersal naar en Konges Navnetræk fra det 19d Aarhundrede er indvævet i Tapeterne.
Det er vist ikke ganske i Harmoni med min Tanke at sætte Chr 9des Buste paa Portalen ved Indgangen, som jeg sidst selv foreslog, men jeg troer at en saadan Afvigelse fra Reglen kan forsvares, da en saadan fritstaaende Buste ikke kan forandre Salens Character, men videre bør man paa ingen Maade gaae i dette Locale.
Det vilde unægteligt være rigtigere og mere betagende dersom Hs Majestæts Buste blev opstillet i det ved hans Resolution og ved hans gave af Kongefløiens Localer oprettede Musæum, men dér synes jo ikke at være nogen passende Plads dertil.- At Chr IX Navn iøvrigt er anbragt paa forskjellige Steder i Felterne i Lofterne i Musæet, kan af ovennævnte Grunde vel forsvares, men jeg maa dog tilraade at det skeer med saa stort Maadehold, at Beskueren ikke sættes i Tvivl om at de befinde sig i Chr 4des Borg.-
Jeg traf idag Hr Overgaard derude men jeg talte naturligviis ikke til ham om Navnetrækkets Forandring. Iøvrigt meddelte jeg ham Indholdet af min medfølgende Erklæring hvortil han svarede, at han var særdeles tilfreds dermed og at han ikke ansaae det for umuligt at kunne opfylde mit Ønske om at gjøre det hele færdigt i 1880, vistnok med
Undtagelse af de 2 Figurer ved ..Stolen, men han lovede ikke at forcere Arbeidet, naar dets Fuldkommenhed og Skjønhed kunde komme til at lide derunder.
Det er maaskee ikke muligt at bringe den Store Globus ind i Konseilsalen uden at skille den ad, hvilket vilde være uheldigt, især naar det skulde skee nu saalænge før den igjen kan opstilles. Jeg bad derfor Hammelef at overveie om den ikke midlertidigt kunde sættes ind i "Rosen" hvortil jeg troer at Indgangen er stor nok.
Med sand Høiagtelse
Deres
J. C. Jacobsen
Carlsberg 2 Novbr
1879
