1884-10-25

25/10 1884I følge de Udtalelser jeg saa ofte har hørt af min Ven Oberstleutenant Zachariæ, om Andræ's eminente Dygtighed og store Fortjenester af Geodæsien og om den Anseelse han derfor nyder for denne Videnskabs Dyrkere i Europa, har jeg ingen Tvivl om, at hans Billede vil have en fuldt berettiget Plads i Frederiksborg Museet. Om der er Mange eller Faa her hjemme, som kjende Geodæsien og dens store Betydning, gjør i mine Øine Intet til sagen, naar Manden har erhvervet sig betydelige Fortjenester af den Videnskab, han dyrker og dermed gjort sit Fædreland Ære. Vilde og burde vi f.Ex., dersom Sprogforskeren Rasmusk Rask endnu levede, betænke os paa at lade ham male, fordi han ikke var kjendt af det store Publikum ? Jeg tror ikke at Svaret vilde være Tvivlsomts. 2Paa Andræ's Virksomhed i Landsthinget i den senere Tid, mod hvilken jeg oftere og endog skarp har opponeret, lægger jeg ganske vist ikke stor Vægt, men jeg mindes endnu godt den høist værdifulde Deel, som han i Begyndelsen af vort constitutionelle Liv tog i Arbeidet paa at bringe dette i et fast, og correct Spor og jeg mindes ogsaa hans Modstand mod alt Partivæsen og mod det Majoritets-Tyranni, som begyndte at indsnige sig hos det Parti, hvortil jeg varmt sluttede mig (uden dog nogensinde ganske at tilhøre det). Jeg har saaledes altid respecteret hans Bestræbelser for ved Forholdstals-Methoden at værne om Minoriteternes Ret, uagtet hans Forslag var rettet mod den daværende Majoritet, hvortil jeg i Regelen hørteSluttelig skal jeg bemærke, at jeg er enig i at Museumsdirectionen bør være varsom med at vise Mænd den Udmærkelse som unægtelig ligger i at bestille deres

Afslutningen mangler